新知消息 News

CC 4.0 授權條款全文已有正式的華語翻譯版本

trc — Fri, 03 Jan 2020 10:54:10 +0000

2020年才開始，Creative Commons 已在網站發布消息，公告 CC 4.0 授權條款全文的華語翻譯（使用傳統字體）與中文翻譯（使用簡化字體）兩份正式文件都已經上線了。

CC 台灣新的一章

trc — Sun, 24 Jun 2018 15:10:37 +0000

Creative Commons 是個全球網絡，連結了世界各地認同自由文化理念、採用開放授權條款的實踐者。Creative Commons 雖僅是註冊於美國的一個非營利組織，但經由與各地行動者的合作，其所推展的「創用CC授權條款」 (Creative Commons Licenses)，已發展到第四版並翻譯為多種語言，廣泛使用於全球。創用CC授權條款的導入、翻譯、推展等工作，過往在台灣係由在中央研究院的「台灣創用CC計畫」 [1]，以專案方式與國內眾多單位與使用者協力進行。

2015 年起，Creative Commons 進行一系列關於「全球網絡策略」 (Global Network Strategy) 的諮詢 [2]。2018 年四月在加拿大多倫多召開了 CC 全球會 (Creative Commons Global Summit) [3] 之後，此全球網絡策略也就將全面開展 [4] [5]。此全球網絡策略，將以世界各地自行組織的 Chapter，為全球推展 CC 授權的基石。這項策略的背景與細節，可參考線上文件集 [6]。此外 Creative Commons 也將成立「CC 全球網絡」 (Creative Commons Global Network)，並募集個人以及機構為會員 (Member)，以凝聚眾人力量，協力發展 CC 相關平台，並參與此全球網絡的治理。CC 全球網絡的詳情可參見其會員網址 [7]。

CC0 公眾領域貢獻宣告1.0版華語翻譯正式上線

ally — Tue, 13 Mar 2018 01:57:53 +0000

CC0 公眾領域貢獻宣告（以下簡稱 CC0）本文的華語翻譯於 2018 年 3 月 12 日正式上線了，內容請見此連結。

CC0，有別於其他的創用CC授權條款可選擇保留部分權利，例如可選擇「非商業性」此授權要素以保留作品獲取商業利益之可能，作品一旦採用CC0，即表示該作品之創作人或權利人，在法律允許的最大範圍內，拋棄其對於該作品的著作權及其相關權利，且此權利拋棄的宣告是不可撤回的，意即，一旦採用CC0，事後即不得對該採用CC的作品再主張著作權及其相關權利。

中華民國開放系統協會8月18日舉行開放資料座談會

u10313335 — Fri, 11 Aug 2017 01:23:31 +0000

政府資料是否對民眾開放、透明、並公開接受監督，是衡量國家民主程度的重要指標。除此之外，隨著近年來公民意識逐漸升高，社會大眾對政府施政與公共議題也愈發關心。為了掌握政策制定流程與監督政府施政，公民更需即時取得支撐政策形成的相關資料。在科學發展路途，研究資料的累積與分享，更是深受學術社群重視。以開放協作方式，共同設計實驗，收集儲存處理巨量原始資料，逐漸成為常態。在這同時，開放資料議題也牽涉到個人資料處理以及隱私維護，資料儲存與散布的技術標準，以及共用資訊服務平台等多項層面。如何營造、改善並向社會推廣開放資料的環境，是眾人值得關心的議題。

中華民國開放系統協會 (COSA) 舉辦的「開放資料座談會」，將於106年8月18日週五下午三點到五點，在台北市重慶南路二段6巷10號（孫運璿科技･人文紀念館）舉行。座談會邀請到唐鳳（行政院政務委員）、彭盛韶（時代力量智庫）、林誠謙（中研院物理所）、王大為（中研院資訊所）四位先生與談，透過案例分享與討論，希望能引起社會大眾對此議題的重視與參與。詳細資訊與報名方式請見開放系統協會網頁。

失衡的期刊出版市場：學界力抗出版巨商的奮鬥史

lucien — Fri, 30 Dec 2016 13:15:39 +0000

呈現寡占狀態的學術出版市場，衍生出文獻集中化的現象，加上不合理的商業模式，使各大圖書館漸漸無力負擔出版商不斷提高的期刊訂閱費用。這樣的狀況與爭議於近年浮上檯面，愈演愈烈，在荷蘭、德國，以及臺灣，不約而同皆發生了各校圖書館集中談判，進而發動抵制的抗議行動。雖然此場戰役並未結束，甚至可以說是方興未艾，本文，就各地對學術期刊拒訂進而抵制的重要發展進行紀錄，以協助讀者能迅速簡要的了解其變化脈絡。

Creative Commons 在 WIPO 會議發聲：支持對教學更公平的著作權

lucien — Wed, 21 Dec 2016 04:17:16 +0000

創用CC 授權條款的應用和推廣，為著作權利的靈活運用提供了許多新機會，然而，要救濟財團與公眾之間權利地位失衡的狀況，單靠創用CC 授權條款，並不足以成為全面性的解決方案。所以近年 Creative Commons 各合作組織，也很積極參與各地區著作權法的修正與討論。

11 月的第三週在歐洲日內瓦，Creative Commons 參加了世界智慧財產權組織 (WIPO) 著作權與相關權利委員會一年兩度的會議，Creative Commons 從 2011 年以來一直在 WIPO 擁有「觀察員」身份，這表示不但可以參加會議，還可以對委員會的活動提供書面或口頭的意見回饋。

CC Australia 的 Delia Browne 代表參與此次會議，明確的指出：Creative Commons 支持對教育性限制和例外，設立最低標準的強制性，以此來保障一般民眾最基礎對教育讀物的近用地位。

你的網路有多快？ - MLab 把他們的調查分析都 Open Data 了！

lucien — Wed, 07 Dec 2016 05:26:40 +0000

Open Data(開放資料)並不僅僅是政府的事！長期來看，學術領域與商用領域也必須隨後跟進，如此 Open Data 才能在長期發展下，形成一個豐富應用的生態系 (ecosystem)。

Measurement Lab 這個具有學術研究並商業發展雙重面向的單位，目前率先將其調查分析所得的相關資料，自行採 CC0 - 公眾領域貢獻宣告的方式，Open Data 出來給不特定多數人皆可不受限制利用，其動機、作法，以及產生影響，非常具有報導與持續觀察的價值！

他山之石 - rightsstatements.org 對開放文化館藏的啟發與探討（下）

lucien — Tue, 06 Dec 2016 10:54:45 +0000

Rights Statements 和既存的公眾散布機制，是處於相輔相乘、互相填補的定位，進一步來說，Rights Statements 並沒有創設任何新的授權條款或權利宣告模組，它僅是在既成的架構下，疏導特色相近的授權模式能被統合分類，以讓使用者在瀏覽相關數位素材時，能收一目了然、快速領略其基礎使用狀態之效。

基本上，Rights Statements 這三大分類、十二細項的文化館藏權利標示的模式，在我國亦多能被直接適用，在統合各個文化館藏自訂提供模式讓公眾了解的面向，更具有他山之石，可以攻錯的參考價值。且就現行普遍流通的創用CC 授權條款及其他公眾授權條款，得收相互輔助之效。其於權利盤點上揭示的分階機制，亦相當程度有助於文化館藏機構，據以學習先採輕簡盤點後進行素材公開披露，後續再集中資源釐清重要專案的權利狀態，以妥善文化素材開放授權的後續舉措，並收積極施政令民眾有感之效。

他山之石 - rightsstatements.org 對開放文化館藏的啟發與探討（上）

lucien — Mon, 05 Dec 2016 10:47:05 +0000

文化館藏基礎權利標示 (RightsStatements.org) 是一個由歐洲數位典藏平台 - Europeana Collections 與美國數位公眾圖書館 (Digital Public Library of America ,DPLA) 共同發起的協力專案，此一文化館藏權利標示套件的主要建置目的，在於協助跨界跨域的美術館、圖書館、檔案館，以及博物館，能以最淺顯方便的標示模式，來述明自身數位館藏最基礎的權利狀態，從而便利、加速該數位素材的流通與被使用。

許多具歷史性的典藏文物，其依著作權法的基本預設，權利狀態應已進入眾人皆可不受限制利用的公眾領域 (Public Domain)，然而也正因為年代久遠，若缺乏直接證據或得以準據的捐獻文件，要確認此一狀態亦是充滿了不確定性，且全面盤點過程高度耗費人力、時間等相關資源；然而，公開展示的素材並不代表其權利人已採開放式授權，從而公開與開放之間，具有相當可操作的彈性空間，館藏機構若在政策上同意將數位藏品先行公開上網，當有助於文化素材提升曝光度，此時在僅供公開瀏覽的權利盤點上之舉措，可輔以要項式的初階處理，在清簡人力、時間等資源的前提下，以 Rights Statements 標準化的模組，就素材的基礎權利狀態簡要述明，而若上級機關構或社會大眾對於特定館藏，提出開放式提供深度利用之具體訴求，後續再撥付必要的資源進行細節的權利盤點。

打破學術界的高牆—開放近用期刊的發展史

lucien — Sun, 04 Dec 2016 15:27:58 +0000

網際網路的出現，為打破學術高牆的開放近用運動提供了新利器。從預印本的線上交流系統到摸索出開放期刊的商業生產模式，研究成果終於能自由流通。在打倒學術高牆的嘗試過程之中，距離讓任何人都能獲得知識的開放近用理想，又更近了一步。

此篇我們從開放近用 (Open Access) 發展史的角度來觀察，arXiv、Scholarly skywriting、SciELO、PLoS，其初始脈絡、遭遇阻力，以及商業模式都將有所著墨，以供關心此一領域發展的朋友，據以推衍未來的發展動向！